controversia

Chihuahua,,.-Acude gobernador Javier Corral ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación: se busca revertir la eliminación y de forma inmediata que sean suspendidos los efectos del artículo cuarto transitorio, del decreto que autoriza a Hacienda a concentrar todos los recursos de los fideicomisos para distribuirlos de manera discrecional
—El titular del Ejecutivo estatal destaca que la Alianza Federalista se ha comprometido no solamente a defender los recursos para sus estados, sino el federalismo en su conjunto
El gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una Controversia Constitucional, en contra del decreto que extingue 109 fondos y fideicomisos.
Explicó que el decreto lastima áreas muy sensibles de necesidades para la población de todo el país en materia de salud, educación, deporte, cultura, ciencia y tecnología, atención a desastres naturales, a zonas metropolitanas y desarrollo minero, así como en la protección de defensores de derechos humanos y periodistas.
“Es una Controversia Constitucional muy robusta que le señala a la Corte la violación de 16 artículos de la Constitución, que se presentan como conceptos de invalidez”, dijo el gobernador al salir de la SCJN, en donde fue presentada la impugnación a las 13:42 de este jueves 26, en la Ciudad de México.
“Buscamos revertir mediante esta Controversia –agregó Javier Corral– los efectos negativos de esta extinción, y de forma inmediata y de entrada, lo que buscamos es que sean suspendidos los efectos del artículo cuarto transitorio del decreto, por el que se autoriza a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a concentrar todos los recursos de estos fideicomisos y a distribuirlos de manera discrecional”.
Indicó que la extinción de los fideicomisos afecta seriamente a los estados de la República directa e indirectamente, y a muchos sectores de la sociedad mexicana que eran beneficiarios.
El mandatario destacó que al ser eliminados los fideicomisos, se eliminan también proyectos de mediano y largo plazo para los distintos beneficiarios.
Informó que en el caso de Chihuahua, la afectación de los fideicomisos que de manera directa están convenidos con Gobierno del Estado, tanto en fondos mixtos de Conacyt, como otros deportivos y culturales, sería de cerca de 500 millones de pesos.
Añadió que hay otras afectaciones indirectas en recursos que no llegan al Gobierno del Estado, sino que los reciben los chihuahuenses que se beneficiaban de becas por alto rendimiento deportivo o para proyectos en ciencia y tecnología, en apoyos a cultura y proyectos cinematográficos.
El titular del Ejecutivo estatal destacó que la Alianza Federalista se ha comprometido no solamente a defender los recursos para sus estados, sino el federalismo en su conjunto.
“Por supuesto que atendemos las demandas, las exigencias de sectores que están y serán afectados”, señaló.
Javier Corral indicó que la Controversia de Chihuahua, coloca el énfasis por la desaparición de fondos y fideicomisos en materia de ciencia y tecnología.
“De todos los fideicomisos que se han extinguido, los que más nos preocupan a nosotros por el nivel de afectación, no solo en recursos, sino en la continuidad de metas y de proyectos, es el de ciencia y tecnología, los fondos mixtos de Conacyt”, expresó.

Chihuahua,,.-Destaca Gobernador que la SCJN admitió y dio carácter de urgente a la Controversia Constitucional presentada por Chihuahua para que obligue al Gobierno Federal a que se coordine con el Gobierno del Estado en materia de seguridad pública
“Es una obligación del Estado, de la Federación, del gobierno central, de colaborar y coordinarse con las entidades federativas. Y por supuesto el 119 de la Constitución, que establece un deber de protección federal a las entidades”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió y dio carácter de urgente a la Controversia Constitucional presentada por Chihuahua ante el abandono del Gobierno Federal en materia de seguridad pública, toda vez que cada día que pasa es en favor de la delincuencia organizada y en detrimento de la ciudadanía, informó el gobernador Javier Corral Jurado.
“Es una de las decisiones más preocupantes que se han producido en el gobierno de López Obrador, porque además resulta de un desplante vengativo, autoritario, hacia el Pueblo y el Gobierno de Chihuahua”, dijo en conferencia de prensa, luego de la sesión de la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional, en Quintana Roo.
Cuestionado por los medios de comunicación sobre el tema de la coordinación con el Gobierno Federal, señaló que en el caso de Chihuahua la separación de las fuerzas federales pone en riesgo la vida, integridad y patrimonio de las personas, ya que es uno de los asuntos más importantes de cualquier gobierno.
“Este hecho de suyo grave, porque niega la esencia del pacto federal o el principal sentido del federalismo, que es la cooperación y la coordinación entre las entidades federativas y el gobierno central, demuestra el momento delicado que vive el país, porque pone, de nueva cuenta vuelve a condicionar, a politizar, vamos a decirlo así, o hacer rehén de las disputas políticas, un tema tan sensible para la sociedad”, observó el gobernador.
Dijo que a pesar del difícil y complicado ambiente que enfrenta el país, en términos de la incidencia criminal por la acción de la delincuencia organizada, la Federación decidió abandonar el principal mecanismo de coordinación para la estrategia y operaciones conjuntas, y anunció que cada quien, llevaría su actividad por separado.
“¿Y qué ha sucedido? Que fue pasando el tiempo y ya no regresaron a la mesa de coordinación, incluso hay una gran presión sobre las fuerzas federales en Chihuahua, en materia de coordinación, hay mucha presión sobre ellas, desde el centro del país, para que no se genere la colaboración necesaria”, advirtió.
Javier Corral destacó que tal escenario llevó a Chihuahua, a presentar ante la SCJN una Controversia Constitucional, por la violación de dos grandes principios.
Se trata, dijo, del 21 de la Constitución, que “es una obligación del Estado, de la Federación, del gobierno central, de colaborar y coordinarse con las entidades federativas. Y por supuesto el 119 de la Constitución, que establece un deber de protección federal a las entidades”.
Sin embargo, mencionó que la relación con el Gobierno Federal siempre ha sido, es y será de respeto, coordinación y colaboración, pero también firme y clara cuando discrepe de las políticas públicas.
“Particularmente cuando se desanda el federalismo, cuando se vulnera la democracia, cuando se pone en riesgo las libertades políticas, económicas y sociales de este país”, destacó.
El problema –indicó– es que “cuando uno expresa sus opiniones discrepantes, pues tiende a ser linchado. Con ese riesgo, lo seguiremos haciendo”.