El emecista acusó a Morena y a los partidos de oposición de ser los responsables de perpetuar una estrategia fallida en materia de seguridad.
Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), firmó el Compromiso por la Paz, propuesto por la Conferencia del Episcopado Mexicano, y lanzó duras críticas a la política de seguridad actual, alegando que “el horror ha aumentado” durante este sexenio.
Durante el acto realizado en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco de la Ciudad de México, Álvarez Máynez cuestionó la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador en materia de seguridad, afirmando que reproduce errores de administraciones anteriores y que la diferencia entre 2018 y 2024 es que “el horror ha aumentado“.
Además, acusó a las fuerzas políticas líderes en las encuestas, Morena y los partidos de oposición, de ser los responsables de perpetuar una estrategia fallida en materia de seguridad.
En su intervención, el candidato de MC presentó un “plan nacional de pacificación” estructurado en cinco puntos clave:
Nueva estrategia para las policías civiles: Propone dotar a las policías de capacidades de investigación y crear una academia de alta gerencia policial para mejorar la capacitación y la carrera policial.
Reforma del sistema penitenciario: Aboga por eliminar la prisión preventiva oficiosa y promover la reinserción social, criticando el actual sistema carcelario y la criminalización de la pobreza.
Fin del prohibicionismo: Plantea la necesidad de una reforma fiscal que incluya la regulación del mercado de drogas para combatir el mercado negro y mejorar la calidad de los productos consumidos.
Democratización de la justicia: Propone reformar el amparo para hacer más accesible la justicia, fortalecer la defensoría pública y garantizar la autonomía de instituciones como la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Atención a las víctimas: Destaca la importancia de poner en el centro a las víctimas para construir paz y justicia transicional, proponiendo reformas institucionales para fortalecer la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y la Comisión Nacional de Búsqueda.Álvarez Máynez se comprometió a respaldar esta visión de cambio de modelo de seguridad, tanto a nivel personal como a través de Movimiento Ciudadano, instando a sus candidatas y candidatos al Senado y a la Cámara de Diputados a respaldar estas propuestas.
El evento contó con la presencia de representantes de la Conferencia del Episcopado Mexicano y la Provincia Mexicana de la Compañía de Jesús, quienes lideraron el proyecto del Compromiso por la Paz.
Primero que nada, quiero felicitar, agradecer a la Conferencia del Episcopado Mexicano por tomar, asumir una posición de liderazgo en medio de la tragedia, en medio del horror que hemos dejado que vaya habitando este país, que vaya carcomiendo la República y que es muy importante que una institución, una organización con tanta convocatoria, con tanta presencia social asuma ese rol de liderazgo.
A mí también me duele mucho, también me parece que es un punto de inflexión el asesinato de los padres Joaquín Mora y Javier Campos. No solamente por mi origen, mi formación académica, humana vinculada a la compañía, sino porque las relaciones familiares nuestras llevaron a una convivencia con los padres.
Unos meses antes de su asesinato, mi hijo estuvo siendo atendido y entrenado por ellos, y lamento muchísimo que la estrategia de quienes nos dijeron que no nos preocupáramos porque nada más se iban a matar entre ellos, porque nada más eran disputas entre ellos, porque el fuego cruzado nada más involucraba a los criminales, haya cobrado la vida no solamente del padre Joaquín Mora, del padre Javier Campos, sino de tantas mexicanas y mexicanos, familiares nuestros que son absolutamente inocentes de una estrategia fallida.
Además, si yo estuviera en donde están sentadas y sentados ustedes, las mexicanas y los mexicanos tienen todas las razones para ser pesimistas al respecto. Las fuerzas políticas que inician esta contienda con más preferencia electoral, con más viabilidad de triunfo, han sido las responsables de perpetuar esa estrategia fallida. Invariablemente, todos los puntos que han leído aquí, el padre Atilano, Ana Paula no son necesariamente nuevos.
Cuando tuvimos el diálogo previo a este encuentro, y que se recordaban otros momentos, otros esfuerzos, particularmente previo a la campaña de 2018, y preguntamos ¿Cuál es la diferencia entre lo que se planteaba en el 2018 y lo que se encuentra hoy? Lo triste es que la única diferencia es que el horror ha aumentado y que la tragedia ha aumentado, pero toda la evidencia de la que se disponía en el 2018 para modificar la estrategia, para modificar las políticas públicas, la acción, la voluntad que debe haber desde el gobierno estaba ahí, fue ignorada y ha seguido siendo ignorada.
Por supuesto que en un ambiente polarizado electoral se va a decir que fue ignorada por el Presidente de la República, y es cierto, pero el responsable de la estrategia de seguridad de la coalición PRI-PAN es uno de los máximos impulsores de la militarización, de la reforma del quinto transitorio, de los más vehementes impulsores de la primera versión de la Guardia Nacional Militar.
Se aprobó así en la Cámara de Diputados y tuvo que entrar a un proceso de cirugía en el Senado. Tenemos, así como en los Estados Unidos, hay un consenso bipartidista de crueldad respecto a la migración, que nos coloca en un dilema terrible frente a los Estados Unidos porque no tenemos aliados para proteger los derechos humanos de las mexicanas y de los mexicanos que emigran.En México hay un consenso terrible sobre punitivismo, militarización y una serie de políticas que han fracasado en este país.
El sábado pasado estuve en el estado de Colima y anunciamos ahí que sería el primer estado que visitemos a partir del 1º de octubre, que ahí vamos a implementar, a poner en marcha el Plan Nacional de Pacificación, y que desde ahí decíamos que no nos íbamos a resignar, que no nos íbamos a rendir.
Por eso celebro que la conferencia esté encabezando este esfuerzo, porque el mensaje que tenemos que llevar, la construcción misma de estos diálogos, los foros, los conversatorios que han hecho posible este documento, son el inicio del proceso de reconstrucción. Ya son en sí mismo parte de la solución.
Construir desde el territorio la paz es precisamente porque el nuevo modelo, la nueva estrategia, lo que tenemos que hacer, y yo no voy a ir a los foros a decir lo que cada foro quiera escuchar, porque hay quien va a ir a un foro, aquí está Pepe Medina Mora, a burlarse de que si la mamá de El Chapo y no sé qué, a trivializar.
Va a ir a una arenga a decir que la solución es una mega cárcel, y aquí les va a decir que les firme el documento, o la otra candidata les va a decir que les firma el documento, aunque los 100 puntos que acaba de presentar son perpetuar la estrategia fallida que está operando hoy en el país.
A mí no me importa que en todos los foros aplaudan, lo que me importa es sembrar la conciencia de que México puede ser distinto y que necesita un nuevo modelo de justicia.
Cuando hablamos del Plan Nacional de Pacificación son 5 aspectos fundamentales. Uno, la vía civil, aquí vi Ernesto López Portillo, quizás una de las personas que más sepa de ese tema, pero necesitamos tener una nueva visión sobre las policías en el país, sobre las policías civiles, dotar a las policías de capacidades de investigación.
Tenemos 370 mil policías en el país y 12 mil agentes del ministerio público. Sólo pueden investigar los segundos. Por eso las personas tardan de 2 a 4 horas levantando una denuncia, por eso solo 11 de cada 100 denuncias y solo 8 de cada 100 que denuncia, llegan a una carpeta de investigación y luego el 40% de esas se archiva.
Uno de cada 200 delitos termina teniendo un desenlace de justicia. Si tú tienes esos niveles de impunidad, el discurso dominante de la clase política del país punitivista, no tiene ningún sentido ni ningún efecto en la probable pacificación del país.
Por eso la vía civil es: no mega cárcel, sí academia de mandos policiacos, una academia de alta gerencia policial, un esfuerzo sin precedentes en capacitación. No podemos pedirle que nos cuiden a personas que de la noche a la mañana, en 6 semanas se convierten en policías, y que no tienen ningún incentivo para su carrera policial. No hay en México carrera policial. Es un modelo piramidal que se basa en el tamaño de las corporaciones y no en los méritos de las policías, de los policías, ni en su evolución o en sus resultados.
El segundo punto es un, precisamente, hablando de las prisiones, de las cárceles, en las que por cierto, fui el primer legislador mexicano en presentar una iniciativa para que desaparezca la prisión preventiva oficiosa, que es inconvencional, que es inconstitucional.
De hecho, nos sobra gente en las cárceles. 100 mil personas duermen todos los días sin sentencia. En México las personas van a la cárcel porque son pobres, no porque sean delincuentes, porque se dice y es otro de los temas que tenemos en coincidencia con el documento, que la posesión simple de marihuana es delito, pero yo puedo fumarme un cigarro de marihuana en el Zócalo y no acabar nunca en prisión por fianzas, amparos, cochupos, mordidas, palancas. Lo que se criminaliza en realidad con ese tipo de políticas punitivistas es la pobreza.
Para qué hacer más grandes las cárceles sí desde las cárceles se está cometiendo principalmente el delito de extorsión. Hay que entrar a un proceso de reinserción social. No le podemos pedir carta de no antecedentes penales porque eso es reconocer el fracaso del estado mexicano frente a las personas.
Tercero, hay que ponerle fin al prohibicionismo. No ha funcionado ese enfoque, no tiene ningún sentido. Cuando el documento plantea que necesitamos un sistema de cuidados, un tema recurrente que vamos a tener en todas las propuestas que hagamos, es de dónde se van a financiar. Uno de los graves problemas de este gobierno es que no incrementó los ingresos tributarios, la recaudación.
Justamente estuve en Citibanamex, me preguntaron de mi propuesta de recaudación y nosotros sí hablamos de la necesidad de una reforma fiscal, también una reforma al gasto, pero necesitamos recursos no solamente para tener un sistema de cuidados, un estado de bienestar, un estado cuidador en el país, sino para emprender este tipo de políticas y una de las fuentes de ingresos tiene que ser la regulación del mercado de drogas, el que es el mercado negro no contribuye nada a la posibilidad del estado de combatir.
Yo puedo estar en contra de que mi hijo, de que mi hija, vapeen, pero la prohibición del estado a los bateadores no hace que dejen de vapear. Lo que hace es que no sepamos qué están consumiendo, que no sepamos qué se están metiendo, que lo puedan adquirir a cualquier edad en cualquier centro de los miles que hay en el país para acceder a ese tipo de drogas. Lo que están consumiendo hoy los jóvenes es de una pésima calidad y tiene que ver con este modelo prohibicionista que nosotros sí planteamos que debe terminar.
Por supuesto, de todo lo que estoy hablando, todo se tiene que implementar con gradualidad, con evidencia, con sensatez, pero el horizonte tiene que iniciar pronto.
El cuarto punto es que no podemos, yo estoy de acuerdo en un postulado que se dice todos los días en la mañana: democratizar la justicia, por supuesto, pero no como se concibe. Aquí se mencionó y es uno de los 7 puntos el tema de los pueblos y las comunidades indígenas, en la 63 legislatura presentamos una serie de amnistías que en la campaña el actual gobierno dijo que iba a retomar.
Una de ellas tenía que ver con personas encarceladas injustamente porque no pudieron defenderse en su lengua, una defensoría especial para los pueblos y las comunidades indígenas, y que además necesitamos reformar el amparo.
El amparo se ha convertido, las suspensiones en un instrumento para que solo tenga acceso a un tipo de justicia las personas que tienen recursos económicos, que tienen un privilegio para poder defenderse.
Necesitamos fortalecer la defensoría pública y necesitamos que, a la par de combatir el punitivismo, hagamos más accesible la justicia para las mexicanas y los mexicanos.
Y el quinto punto tiene que ver con poner en el centro a las víctimas para tener un proceso de construcción de paz y justicia transicional, que también tiene que empezar por una reforma de las instituciones.
Me da mucho gusto que el documento presentado aborde el proceso de deterioro de involución que ha tenido la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la necesidad de revertir ese proceso y al contrario tratar de garantizarle mayor autonomía.
Lo mismo tenemos que hacer con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y lo mismo tenemos que hacer con la Comisión Nacional de Búsqueda. Integrar las víctimas en su gestión, en su toma de decisiones, fortalecer su autonomía y poner en marcha procesos que nos permitan que los servicios forenses, que los centros de identificación humana puedan implementarse puedan desarrollarse con dignidad.
Todo lo que estoy planteando aqui, está en mi récord público como legislador y todo lo que estoy planteando aquí, va a estar en la plaza pública y va a estar en los foros especializados porque también hacer política es hacer pedagogía.
Si enfrentamos una crisis de estas dimensiones tenemos, y es lo que hizo este esfuerzo de los Diálogos por la Paz, crear pedagogía para encontrar una solución.
Estoy convencido de que se pueden hacer muchas cosas en una campaña, voy a intentar concentrar mi energía en que estas ideas tengan un voto mayoritario de la población, pero también vengo a comprometerme no sólo a título personal, Movimiento Ciudadano retoma este documento y nuestras candidatas al senado, nuestros candidatos al senado a diputadas y diputados se van a obligar a respaldar esta visión de cambio de estrategia, de cambio de modelo de seguridad que necesita urgentemente el país, necesitamos salir de este horror y felicito este esfuerzo por iniciar ese camino.
Gracias.
fuente Aristgui noticias
